很抱歉，本網頁使用script可是您的瀏覽器並不支援，請改用支援 JavaScript 的瀏覽器，謝謝!

::: 網頁更新：2010/9/11
分眾導覽
功能選單開始
功能選單底端結束圖

 
:::
首頁 > 研究成果 > 快速查詢
列印
回上一頁
快速查詢
※欲下載檔案者，請先登入會員
「臺北101大樓」結構工程規劃設計記錄
計畫主持人： 何明錦 
協同主持人： 甘錫瀅、謝紹松 
執行單位： 內政部建築研究所、永峻工程顧問股份有限公司 
執行期程： 92年3月 至 92年12月 
GPN： 1009205083 
ISBN： 9570162023 
MOIS： 無 
組別： 工程技術組 
執行方式： 無 
 
關鍵詞： 臺北101大樓（臺北國際金融中心大樓），巨型結構設計，高性能鋼板，高性能混凝土，調質阻尼器 
中文摘要： 一、研究緣起
臺北101大樓（臺北國際金融中心）為一項由政府與民間企業攜手打造之大型BOT建築開發案，這一棟由國人為主所設計興建的超高層大樓係於92年10月完成結構體之興建，在躍上世界建築舞台的同時並成為世界最高的建築結構，因此本研究案擬據實記錄臺北101大樓興建時之相關結構體設計過程與結果，除提供爾後超高層大樓興建之參考並期盼有助於國內建築結構設計水準的提升。
二、研究方法及過程
本研究之主要方法為透過原結構設計顧問團隊整理臺北101大樓之重要建築諸元，並記錄臺北101大樓結構體之設計方法與設計結果，基本之研究步驟：收集建築、結構等相關設計概要、收集與結構設計相關之議題及其解決之方案、整理數值分析與規範檢核結果、整理超高層外審會議審查意見、整理阻尼器等其它結構項目設計內容、撰寫記錄報告
三、重要發現
經過對臺北101大樓之結構設計方法與結果之記錄，本研究發現由於本工程的獨特性，因此從業主、設計單位、學術機構、材料供應單位、承包商、監造單位乃至於每一個參與施工的工作者都盡力配合大樓需求而接受不同規格與施作標準的挑戰。在各單位相互配合的同時，也帶動國內相關產業的升級。諸如國內鋼結構設計與施工已可確保50mm以上的高性能結構用鋼可由中鋼公司量產供應並出具材質證明，而高強度﹑高性能混凝土的技術也能穩定的落實到國內預拌混凝土生產線上，還有藉由國內、外施工廠商聯合承攬的方式也能提昇國內施工廠商之管理與技術。因此一棟超高層大樓的興建明顯帶動國內營建相關產業的進步，也能提振國人的自信心。
四、主要建議事項
為使國內設計單位更能充分掌握超高層或特殊結構的設計技術，本研究建議國內相關結構設計規範之更新應予制度化。
隨著國內外理論研究與試驗方法驗證的更新，由政府頒定之相關結構設計規範，因缺乏一套制度化的更新辦法而無法滿足工程界設計實務的需求，以現行的風力設計規範為例，建築技術規則所規定的設計風力已無法符合結構安全的設計需求，因此設計單位使用較合理的”風力設計規範研擬草案”已行之有年，而其他由產、官、學、研各界基於實際需求所制定的相關規範，往往通過審議時發現國外的相關規範已隨研究的發展而作改版更新，故建議結構設計規範的修訂應予制度化，以健全國內結構設計體制。 
英文摘要： The Taipei 101 project is a joint development by the government and the private sectors.
The construction of the base structure of the Taipei 101 project was completed in October of 2003 and then potentially became the world’s tallest building. The research program is intended to keep a record of all the features of the structural design and to be used as a reference for the design of the future tall buildings.
The key architectural and structural design information and structural design related issues and their solutions were collected. The results from numerical analyses as well as code conformance, and the comments by the structural review committee are also included in the report.
The innovations implemented in the design and conclusions by the design team are also stated. 
參考文獻： [1] 􀴋􀒓􀟎􀇴􁒳􀹈􁄬􀳛􀥀􀇴􀣽􀗞􁃙􀨜􀇴2001􀇶
[2] 􁒳􀗷􀥿􁊷􀳽􀇴􀡌􁑐􁄬􀳷􀒔􀬯􀜄􀫈 590N/mm2􁒳􀗷(SA440)􀳛􀥀􁅙􀯗􀡼
􀏀􀡰􀬞􀇴 􁒳􀗷􀥿􁊷􀳽􀇴 􀐒 􀒁 􀇴 1996
[3] 􀮭􀽣􀜱􀇵􁗛􀟪􀖻􀇵􁖴􀲏􀝊􀇵􀒒􁒴􃁿􀇴􁆵􀑇􀭯􁈞􀟎􁑼􀏍􀐈􀑮􀢊􀏐􀹈􁄬
􀳛􀥀􁆶􀡼􀏀􀔵􀻆,􀏍􀹮􀒇􀭯􁒳􀹈􁄬􀚐􀽮􀇴􀽮􀦩􀎵􀽮􁍕􀐎􀻣􀇴􁆵􀑇􀇴
2002.
153
[4] 􀮭􀽣􀜱􀇵􁖴􀲏􀝊􀇴􀮵􀡌􁑐􀹈􁄬􀳛􀥀􀞑􀙁􀡋􁍋􁒳􀝈􀳕􀨱􀞑􀥁􀛓, 􀲃􀎟
􀛛􀙿􀛞􀹈􁄬􀎵􀓦􀣴􀫸􀽮􁍕􀐎􀻣􀇴􁆵􀑇􀇴2003.
[5] 􀻳 􀓂 􁓪 􀇴􁆵􀑇􀭯􁈞􀟎􁑼􀏍􀐈􀺬􀬯􁉫􀎵􁊴􀽥􀡌􀏀􀸳-􀬯􀜄􀫈􀰷􁏉􀎲􀓃
􀶺􀠔􁍦􁆅􀚋􀵔􀖋􀇴 􀏍 􀹮 􀒇 􀭯 􀹈 􁄬 􀏀 􀸳 􁏢 􀽮 􀇴 􁆵 􀑇 􀇴 1999
[6] AISC, Manual of Steel Construction: Load and Resistance Factor
Design 2nd ed., AISC, 2001.
[7] AISC, Supplement No.1 to the Specification for Structural Steel
Buildings, AISC, 2001.
[8] AISC, Seismic Provisions for Structural Steel Buildings (1997)
Supplement No. 2, AISC, 2000.
[9] AISC, Seismic Provisions for Structural Steel Buildings (2002),
AISC, 2002.
[10] R. J. Dexter, S. D. Prochnow and M. I. Perez, “Constrained
Through-Thickness Strength of Column Flanges of Various
Grades and Chemistries”, Modern Steel Construction, 2001.
[11] AISC, “Steel Industry Embraces A992,” AISC, Modern Steel
Construction, 1999.
[12] S. Zoruba and K. A. Grubb, “Do You 992? ” AISC, Modern Steel
Construction, 2003.
 
相關檔案： 下載(18602K) 
TOP回到最上層