中華民國內政部建築研究所中華民國內政部建築研究所

一、研究緣起

臺灣為因應全球氣候變遷與 2050 年淨零排放路徑目標，行政院積極推動國

家氣候變遷調適因應政策，並於 111 年 3 月公布「臺灣 2050 淨零排放路徑及策

略總說明」，提供至 2050 年淨零之軌跡與行動路徑，在 112 年 1 月公布「氣

候變遷因應法」，並著手研訂第三期國家氣候變遷調適行動計畫(112 年至 115 年)。有鑑於此，國家氣候變遷調適行動計畫已分別盤點易受氣候變遷衝擊之領域，並參考 IPCC 第 6 次評估報告書之不同氣候變遷假設情境，研擬適用於我國環亞熱帶氣候的各種調適策略，目前臺灣氣候變遷情境採「2021-2040 年升溫1.5℃、 2041-2060 年升溫 2℃」做為「國家調適應用情境」，本研究將以此作為各項調適行動策略之依據與目標。

臺灣目前透過綠建築標章、建築能效標示、綠建材標章…等政策推動建築物淨零轉型，而氣候變遷造成之「實質風險」與「轉型風險」上需進一步分析，例如面臨未來氣候暖化的高溫、澇旱、傳染病等環境問題，與居住者健康安全與舒適緊密相關，目前國際間室內環境品質(溫熱舒適、自然通風、日照採光、節能設計等)之相關法令與技術也隨著氣候變遷及疫後生活型態等改變中，因此本研究將針對我國目前推動之綠建築標章、建築能效標示及綠建材標章等制度及相關法令進行歸納與盤點，進行其在氣候變遷所衝擊影響室內環境之情境與敏感評估， 重新盤點與檢核其在國家調適應用情境下各項衝擊可能影響之程度與風險，並提出調適策略，以回饋作為政策與標章制度修正檢討之參考。

二、研究方法及過程

本研究以文獻回顧、專家諮詢會議、調適模擬分析進行氣候變遷下，評估世界各國被動式建築設計方法，與我國綠建築相關被動式設計對室內環境品質造成的影響與後續建議。透過收集並分析各國最新的被動式設計和氣候變遷調適資料， 盤點臺灣目前推動的綠建築指標，分析其在氣候變遷所面臨的適用性和潛在問題， 並套用氣候資料進行情境模擬，分析不同升溫情境下建築通風與室內環境熱舒適性之關係，並根據研究分析結果，制定調整策略，提出具體的設計方法和技術措施，以及對法令的修訂建議，以促進未來建築相關政策的整合與發展，支持臺灣完成 2050 年淨零排放計劃。

三、重要發現

1.我國位於環亞熱帶氣候區，其獨特的氣候條件與地理位置，表現出我國在對應氣候變遷時的作法與世界先進國家有關的規範並不相同。儘管各國在應對氣候變遷方面展示了多樣性、創新性以及被動式設計手法，例如：歐盟建築物氣候調適通風策略則鼓勵、新加坡的 GREEN MARK 強調個人化調節能力、日本的 CASBEE 則著重於控制冬夏季溫度範圍確保室內的舒適度、德國被動式建築強調氣密、保溫與再生能源應用等，有許多值得我國參考之處但仍與我國氣候對應現況有所出入。

2.考量我國處於環亞熱帶氣候的特殊性，並考量淨零減碳等目標，經專家訪談與專家會議，現在適合我國被動式設計仍以自然通風為主要方式， 並以室內熱舒適性討論室在氣候變遷下適合自然通風的時間與未來可能的對應。

3.經電腦 CFD 模擬因氣候變遷逐年外氣溫上升後，我國北部因室外風速較低且潮濕悶熱，適合自然通風的時間會縮短，而南部因室外風速較強且冬季溫度上升，冬季適合自然通風的時間反而增加。

四、主要建議事項

建議一

根據 IPCC 升溫情境，因應環亞熱帶圈氣候條件，我國綠建築室內環境指標之通風換氣環境內容可補充說明適合我國氣候分區之自然通風時間建議表， 作為建築設計引入自然通風之建議：立即可行建議

主辦機關： 內政部建築研究所

協辦機關： 財團法人臺灣建築中心

我國位於環亞熱帶氣候區，對於氣候變遷的調適策略與其他先進國家不同。目前我國綠建築指標室內環境指標通風換氣環境採自然通風評估法與空調換氣評估法，其中自然通風評估法評估涼爽季節可停止空調採自然通風的建築型態。建議可補充「適合自然通風的月份」供設計者於設計時考量在氣候變遷下未來自然通風對於建築設計的手法與對應，並給予既有建築管理者啟動自然通風時點之建議。

建議二

為了對應氣候變遷與邁向淨零，混合式通風可結合自然通風與空調換氣並達到因應氣候變遷與節能之效果，建議可進行針對環亞熱帶區域進行混合式通風的研究，未來納入綠建築標章進行評估：中長期建議

主辦機關：內政部建築研究所

協辦機關：財團法人臺灣建築中心

相關現行通風換氣環境規定以自然通風評估或空調換氣評估二擇一，對於未來氣候變遷與節能等議題較無法完整對應。混合式通風結合兩者模式，配合室內外之需求適時啟動通風機制，有效節能與維持室內環境品質，建議可進行後續研究探索混合式通風的機制，納入綠建築標章室內環境指標通風換氣環境之相關規範。