中華民國內政部建築研究所中華民國內政部建築研究所

一、研究緣起

智慧建築標章制度的設立，旨在引導國內建築產業邁向智慧化發展，藉由整合資訊與通信科技（Information and Communication Technology，簡稱 ICT）與傳統建築技術，實現建築產業的數位轉型與跨域融合。ICT 產業在滿足建築產業使用需求的同時，為建物及使用者提供智慧化服務，從而提升建築物的居住品質，並創造未來新的產業機會。

我國智慧建築標章制度自民國 93 年正式受理申請以來，採自願性申請方式推動。自 102 年起，根據「公有智慧綠建築實施方針」，規定總工程經費達新臺幣 2 億元以上的公有新建建築物，必須取得候選智慧建築證書及智慧建築標章。根據統計，截至 113 年 9 月底，智慧建築申請件數共計 1,648 件，其中包括 1,289 件候選智慧建築證書，以及 359 件智慧建築標章案。這些申請案中，公有建築佔 1,017 件，民間建築則為 631 件，顯示政府以公有建築示範帶動民間智慧建築發展的策略已初見成效。

智慧建築標章之評定與審查作業，依據內政部於民國 100 年 9 月 17 日發布的「智慧建築標章評定專業機構申請指定作業要點」，由指定的專業機構辦理，並採分階段方式處理技術許可與標章核發的行政程序，以提升評定審查的效能。智慧建築標章制度的推動，不僅展示我國在智慧建築領域的發展成果，也為建築與科技融合開拓了全新的價值空間。

二、研究方法及過程

本計畫的主要工作分為兩大項：「智慧建築標章審查作業精進」以及「智慧建築推廣宣傳工作」，其方法與內容如下：

(一) 智慧建築標章審查作業精進

1.辦理智慧建築標章評定專業機構之評定與查核作業：

(1) 對評定專業機構之行政業務進行查核。

(2) 檢查智慧建築標章案件的評定作業。

(3) 查核智慧建築標章評定會議的執行情況。

(4) 實地觀察智慧建築標章現勘會議的執行過程。

(5) 追蹤智慧建築標章查核過程，進行觀察與記錄。

2.滾動檢討智慧建築評估手冊之基準與內容：

(1) 對《2024年版智慧建築評估手冊》進行基準與內容的滾動式檢討與分析。

(2) 檢視各項指標的申請疑義並提出技術說明。

(3) 評定智慧創新指標的執行情況。

(4) 統計分析各項指標的預審次數及評定委員的審理經驗。

3.檢討與修訂《智慧建築規劃設計技術彙編》內容：

依據《智慧建築規劃設計技術彙編》與《2024年版智慧建築評估手冊》中各項評估指標，邀請業界專家或廠商進行技術分類、解析與說明，並搭配適當的圖例、圖表及淺顯易懂的案例資料，作為規劃設計參考。

4.辦理評定專業機構技術及行政人員之教育訓練：

針對智慧建築標章評定專業機構的評定小組成員及專任技術、行政人員進行專業培訓，形成共識，促進評定作業更客觀、公平，並提升執行效率。

5.舉辦智慧建築標章實務檢討座談會：

蒐集智慧建築標章申請過程中的相關疑義，整理後提出改善建議，優化整體作業流程。

(二) 智慧建築推廣宣傳工作

1.規劃參與國內建築相關展覽：

於 2024 年 3 月參加 智慧城市展，籌劃智慧建築展專區，展示智慧建築成果與效益，向大眾普及智慧建築知識並提升正確認知。此外，於 3 月 19 日至 22 日舉辦「智慧建築產業論壇」，邀請國內外產官學界的專家與廠商進行經驗分享與交流，深化智慧建築應用及技術發展趨勢。

2.舉辦智慧建築案例觀摩參訪活動：

在 9 月舉辦了三場智慧建築案例觀摩參訪，並發放問卷調查，收集參訪者建議作為改善依據。

3.宣導《2024年版智慧建築評估內容》：

為推廣並清楚說明《2024年版智慧建築評估手冊》之評估指標內容，已於 2024 年 6 月至 7 月在北、中、南三地舉辦三場講習會，廣泛徵詢各界意見。

此計畫透過審查作業精進與宣傳推廣雙軌並行，不僅提升智慧建築標章的審查品質，更進一步普及智慧建築的理念與技術應用，有助於全面推動智慧建築的發展。

三、重要發現

本年度精進計畫完成下表所有工作事項，並提出幾點具體發現與建議。

(一) 智慧建築評估手冊滾動檢討發現與建議

1.智慧創新指標調整：

檢討《2016 年版智慧創新指標》是否適用於《2024 年版》。經評定專業機構技術小組會議認定，刪除不具創新意義的項目，最終保留 31 項智慧創新技術。其中，以下三項技術已納入一般評估指標，故不再列為加分項目：

BIM 資訊管理系統平台。

汽車充電裝置及管理系統應用。

區塊鏈資訊防護系統。

剩餘 28 項則作為《2024 年版智慧創新指標》的既有加分項目。

2.追蹤查核會議發現與建議：

系統操作人員訓練不足：

中央監控系統及設施管理系統功能雖能正常運作，但操作均由外部人員執行，管理者對系統的熟悉度不足，建議加強操作訓練。

系統數據未經校正與整合：

各系統的歷史數據缺乏校正、清理與整合，需加強相關宣導與教育訓練。

管理與分析功能不足：

現場無專人管理，系統無匯出報表功能，且缺乏定期訓練，導致系統功能未能充分發揮，僅作為日常維運工具。

改善建議：

建議制定營運操作手冊，包含以下程序文件，並加強教育訓練：

SOP（標準作業程序）

MOP（標準維護程序）

EOP（應急操作程序）

操作維修手冊（附錄十）

績效量測與驗證計畫（附錄十一）

(二) 智慧建築推廣宣導成果

本年度於北、中、南三區共舉辦三場參訪觀摩活動，實際參與人數達 62 人次。根據問卷調查與現場互動回饋，參與者對於活動皆表示高度肯定，並期待未來有更多參與優良建築案例觀摩的機會。

四、主要建議事項

建議一：經由智慧建築評估手冊評定基準及內容之滾動式檢討，建議製作《2024年版智慧建築評估手冊》申請範本，提升申請效率：立即可行建議

主辦機關： 內政部建築研究所

執行機關： 無

《2024年版智慧建築評估手冊》將於 2023年12月1日頒布，並設緩衝期至 2024年11月30日，期間申請者可依需求選擇使用《2016年版》或《2024年版》進行候選證書或標章的申請。新手冊將於 2024年12月1日 正式啟用，並針對評估項目進行精簡，同時強化智慧建築的實際效益。

為便於申請者快速了解新版手冊內容及使用，建議專業評定機構應加速完成《2024年版智慧建築評估手冊》的申請範本製作，作為評定人員的審查共識及申請者的參考依據。此舉可有效縮短申請流程，提升整體申請效率。

建議二：經由智慧建築標章案件評定實務檢討，亟需建立人工智慧輔助智慧建築標章評定系統，提升評定效率與一致性：立即可行建議

主辦機關： 內政部建築研究所

執行單位： 無

自民國93年 起推行智慧建築標章至今，已有 1648件建築物 取得候選智慧建築證書或智慧建築標章，其中 1289件 取得候選證書，359件 獲得智慧建築標章。然而，隨著標章申請案例的增加，評定作業需要更高的專業性、透明性與一致性。

建議採用生成式人工智慧（Generative AI）技術，對過去20年的標章審查資料進行質化與量化分析，找出評定委員與申請者在基準認知及審查資料不符方面的問題，建立AI輔助審查系統。此系統可先行進行初步評估，再交由評定委員確認評分，不僅能縮短標章評定流程，還可減少人為因素的干擾，大幅提升評定效率與專業性。

建議三：經由智慧建築評定專業機構之評定業務查核，為加速審查及縮短評定作業流程，建議開發智慧建築自動設計系統，促進智慧建築的快速普及：長期建議

主辦機關： 內政部建築研究所

執行單位： 無

隨著大數據、雲端運算、人工智慧及數位雙生等智慧科技的快速發展，未來的建築設計將更為智慧化與自動化。預期未來建築設計業主只需提出需求，或描述生活情境，智慧建築自動設計系統即可根據需求及評估指標完成智慧建築設計，並提供材料估算及工法建議。同時，系統可與材料及設備供應商連線進行自動估價，確認設計方案後，透過智慧營造系統及機器人技術實現全自動化施工。

此技術的發展不僅能大幅提高建築設計與施工效率，還能有效應對少子化社會中日益嚴重的勞工短缺問題，為智慧建築的普及提供技術支持。