中華民國內政部建築研究所中華民國內政部建築研究所

一、研究緣起
 隨著現代住宅、節能建築的高氣密性與通風換氣的不足，容易形成室內化學污染物的累積，進而對人體健康造成危害，因而導致病態建築（SBS）、病態住宅（SHS）及建築關聯症（BRI）。內政部建築研究所至2004年起推動「綠建材標章-GBML」，已建立完整管制綠建材政策，至今整體成效良好，檢視所有標章比例，其中以健康綠建材標章數占多數。
本所「創新循環綠建築環境科技計畫」將聚焦於建築產業之創新與循環相關議題，爰本研究擬針對國內健康綠建材標章與美國GREENGUARD標章，蒐集及分析2標章相關推動現況及評定試驗標準差異性，並據以提出標章相互認證可行性評估發展策略，俾供國內綠建材測試實驗室參考，並提供綠建材解說與評估手冊應用參考。
本研究計畫預期目標及預期成果如下：
一、完成國內健康綠建材標章與美國GREENGUARD標章文獻及試驗標準調查及分析。
二、進行2項標章之試驗標準方法、評定項目等差異性評估，並研擬健康綠建材試驗標準方法精進。
三、分析國內及美國GREENGUARD標章適用性評估，供未來綠建材標章國際接軌應用參考。
二、研究方法與過程
本研究之研究方法透過文獻分析法(Literature Analysis Method)、比較分析法、及專家諮詢法，針對我國健康綠建材標章與美國GREENGUARD標準進行比較分析，並藉由蒐集比對建材逸散揮發性有機化合物標準，探討標準之差異性。
並進一步探討健康綠建材標章及GREENGUARD評定項目，適用範圍等，審視評估兩標章之差異性及優劣分析，探討標章互相 認證之可行性及適宜性，進行標準試驗方法修訂研擬修訂版，提出比較評估內容，可供綠健康建材解說與評估手冊參考應用。
三、重要發現
本研究於今年度（108年）完成國內健康綠建材標章與美國GREENGUARD標章，蒐集及分析2標章相關推動現況及評定試驗標準差異性，實際瞭解國際有關健康綠建材逸散TVOC及甲醛管制現況，同時針對本所訂定建材逸散揮發性有機化合物試驗方法進行檢討及修訂，透過文獻資料收集及比較分析，以完整收集GREENGUARD相關規範與我國健康綠建材標章比較分析，重要有下列結論：
(一)本年度彙整國內、外有關建築材料及室內環境建材逸散TVOC及甲醛現況資料及相關標準試驗標準之文獻搜集與探討，包括ISO、ASTM、JIS等標準。
(二)本年度美國GREENGUARD標準標章資料及相關標準試驗標準之TVOC及甲醛文獻蒐集與探討。
(三)完成健康綠建材及GREENGUARD標準，針對建材逸散揮發性有機化合物試驗方法差異性比較分析。
(四)完成我國健康綠建材章與GREENGUARD標準評定基準差異探討、成本分析，及提出進行建材逸散試驗精進建議。
四、主要建議事項
本研究已完成美國GREENGUARD相關資料彙整分析、背景及應用調查，並完成健康綠建材GREENGUARD標準中有關建材逸散甲醛及TVOC相關標準彙析及試驗標準方法等工作項目，獲得許多具體結論，因此後續研究建議有下列幾點：
立即可行之建議-建議未來透過實際樣本，以實際實驗分析方法比較2標準間，驗證本研究結果，持續定期審視各國有關健康綠建材檢測標準方法，建立滾動式機制審視本所測試標準方法與國際趨勢，俾該方法符現況。
主辦機關：內政部建築研究所
協辦機關：財團法人台灣建築中心
中長期建議-建議未來進行綠建材標章與歐盟AgBB等重要區域之標章相互認證可行性之比較分析，提升我國健康綠建材產業發展能量查：長期性建議
主辦機關：內政部建築研究所
協辦機關：內政部營建署

With the high air tightness of modern residential buildings and energy-saving buildings and the lack of ventilation, it is easy to form the accumulation of indoor chemical pollutants, which will cause harm to human health, thus leading to sick buildings (SBS), sick houses (SHS) and buildings. Related disorder (BRI). The Building Research Institute of the Ministry of the Interior has promoted the "Green Building Materials Mark-GBML" since 2004. It has established a complete control policy for green building materials. The overall effectiveness has been good so far. The proportion of all types of labels has been examined. Among them, the number of healthy green building materials is the majority.
This study intends to mark the domestic health green building materials stamp and the US GREENGUARD label, collect and analyze the 2 stamps to promote the current situation and assess the differences between the test standards, and propose a development strategy for the mutual authentication of the stamps. Refer to the Building Materials Testing Laboratory and provide a reference for the Green Building Materials Interpretation and Evaluation Manual.
The expected goals and expected results of this research project are as follows:
1、complete the domestic health green building materials stamp and the US GREENGUARD label literature and test standards investigation and analysis.
2、carry out the two-label test standard method, assessment project and other differential assessments, and develop a healthy green building materials test standard method.
3、analyze the applicability assessment of the domestic and US GREENGUARD mark, for future reference of the green building materials mark international application
This study completed the domestic health green building code stamp and the US GREENGUARD label in 2019, collected and analyzed 2 stamps to promote the current situation and assess the differences of test standards, and actually understand the international health green building materials and TVOC and formaldehyde control. At present, at the same time, we review and revise the test methods for volatile organic compounds in building materials. Through literature collection and comparative analysis, we will compare and analyze the relevant GREENGUARD specifications with healthy green building materials. The following conclusions are important.