中華民國內政部建築研究所中華民國內政部建築研究所

一、研究緣起
綜觀近期的建築資訊建模（BIM）發展，BIM發展程度的分析架構必須取決於各國發展的方針、在地AEC產業特徵以及發展策略目標，尋求充實BIM應用利基，彰顯本國優勢，增進國際競爭力。
本案運用比較研究，參酌國際發展的整體策略以及我國目前推動方向，亦考量國內由下而上的產業需求，研擬我國在評估BIM於AEC產業為主的各期發展關鍵指標及其評估方法。
二、研究方法及過程
蒐集各國發展策略、目標的擬定及選取的關鍵指標，進行比較分析與研究。參照我國現有研擬中的發展定位與策略，比對可參考的發展策略與關鍵指標，並由本土產業需求思考由下而上的關鍵指標。提出可符合我國BIM發展參考使用的關鍵指標及應用架構。
三、重要發現
原以為BIM已經跳說CAD的環境，比CAD更高階，但今年深入探討各項BIM發展需求與供給的時候，卻在美國哈佛大學提供給校園規劃的原則裡，以及德國2020年初建立的BIM德國（BIM Deutschland），發覺了原來以CAD為基礎的條理化作業指南，是構成BIM發展的基礎。國內在CAD階段常忽略一致性的行業標準，即使有各種圖例的制訂，在數位化的世界裡仍然是各行其是的環境，以致於需要進入一個有條理、需要按部就班的BIM數位化環境中，容易產生壓力與統合上的迫切需求。
依據不同層級或尺度，BIM的關鍵指標有所差異，但集中在幾個不同層面上，如國家層級的發展願景等，以及本研究著重的規劃設計層級。其中規劃設計層級關鍵內容，核心關鍵指標在於「資訊交流溝通」的難易度，資訊標準是否整合完成，國內外規範與相關運作規則是否嫻熟，規劃設計者本身是否有足夠的建築產業專業知識，以及豐富的BIM學習經驗與能力。
四、主要建議事項
根據研究發現，本研究針對規劃設計層級核心關鍵指標，提出下列具體建議。以下分別從立即可行的建議、及長期性建議加以列舉。
建議一：加強國內建築資訊建模（BIM）技術人才訓練-立即可行建議
主辦機關：內政部建築研究所
協辦機關：財團法人台灣建築中心
國內對於加強BIM人員訓練一直存在疑慮，BIM主要應用場域較為複雜的建築物，軟硬體設備等進入門檻較高，較難在其中獲得較高利潤等問題。但BIM是一項綜合實力的表現，讓一定比例的營建產業人力能夠運用BIM是一項合理的指標，目前包含公私部門在內，能夠嫻熟運用BIM的人力還是缺乏的狀況。而BIM衍生的「預先處理、現場省工」的生產模式，卻是未來面臨高齡少子化工地缺工現象的解決方法之一。
因此，即刻大量的訓練國內相關人才是有其必要，就目前情勢看來，藉由政府機關持續不斷的推動仍然是不可或缺的一環。
建議二：建立建築資訊建模（BIM）交流與資訊靈通的環境-長期性建議
主辦機關：國家發展委員會
協辦機關：內政部建築研究所
建築資訊建模不是單獨存在的技術，是實踐建築設計成果的工具，同時也是進入數位雙生（Digital Twins）城市治理，以及智慧城市（Smart City）的基礎工具之一。
因此在這個「資訊即戰力」的時代裡，如何在國內建立一個建築資訊建模（BIM）交流與資訊靈通的環境，需要國家發展委員會的關注，在各項科技發展層面中都能夠帶上一筆，使國內的人才能夠有效的交流各個不同領域的專業，才能揉合所長，協助國內建立一個安全、穩固、可靠、創新的數位環境發展基礎。